home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / 1992 / order / 052692.zor < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-05-25  |  18.4 KB  |  633 lines

  1.  
  2.   ORDER LIST
  3.  
  4.                            TUESDAY, MAY 26, 1992
  5.  
  6.  
  7.  
  8.                       APPEAL -- SUMMARY DISPOSITION
  9.  
  10.   91-1514   ANNE ARUNDEL CTY., ET AL. V. ST. ADMIN. BD., ET AL.
  11.  
  12.                      The judgment is affirmed. Justice Stevens would
  13.  
  14.                 note probable jurisdiction and set the case for oral
  15.  
  16.                 argument.
  17.  
  18.  
  19.  
  20.                          ORDERS IN PENDING CASES
  21.  
  22.   D-1084    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JEFFREY LEE GREENSPAN
  23.  
  24.                      It having been reported to the Court that Jeffrey
  25.  
  26.                 Lee Greenspan, of Rockville, Maryland, has been
  27.  
  28.                 disbarred from the practice of law by the Court of
  29.  
  30.                 Appeals of Maryland and this Court by order of February
  31.  
  32.                 24, 1992, having suspended the said Jeffrey Lee
  33.  
  34.                 Greenspan from the practice of law in this Court and
  35.  
  36.                 directed that a rule issue requiring him to show cause
  37.  
  38.                 why he should not be disbarred;
  39.  
  40.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  41.  
  42.                 and served upon the respondent and that the time to file
  43.  
  44.                 a response has expired;
  45.  
  46.                      It is ordered that the said Jeffrey Lee Greenspan
  47.  
  48.                 be disbarred from the practice of law in this Court and
  49.  
  50.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  51.  
  52.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  53.  
  54.  
  55.   D-1085    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF DONALD J. KENNEY
  56.  
  57.                      It having been reported to the Court that Donald J.
  58.  
  59.                 Kenney, of Safford, Arizona, has been disbarred from the
  60.  
  61.                 practice of law by the Supreme Court of Arizona and this
  62.  
  63.                 Court by order of March 2, 1992, having suspended the
  64.  
  65.                 said Donald J. Kenney from the practice of law in this
  66.  
  67.                 Court and directed that a rule issue requiring him to
  68.  
  69.                 show cause why he should not be disbarred;
  70.  
  71.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  72.  
  73.                 and served upon the respondent and that the time to file
  74.  
  75.                 a response has expired;
  76.  
  77.                      It is ordered that the said Donald J. Kenney be
  78.  
  79.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  80.  
  81.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  82.  
  83.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  84.  
  85.   D-1090    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF GERALD J. GARNER
  86.  
  87.                      It having been reported to the Court that Gerald J.
  88.  
  89.                 Garner, of Harrison, New York, has been disbarred from
  90.  
  91.                 the practice of law by the Appellate Division, Supreme
  92.  
  93.                 Court of New York, Second Judicial Department, and this 
  94.  
  95.                 Court by order of March 2, 1992, having suspended the
  96.  
  97.                 said Gerald J. Garner from the practice of law in this
  98.  
  99.                 Court and directed that a rule issue requiring him to 
  100.  
  101.                 show cause why he should not be disbarred;
  102.  
  103.                      And it appearing that the said rule was duly
  104.  
  105.                 issued;
  106.  
  107.                      It is ordered that the said Gerald J. Garner be
  108.  
  109.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  110.  
  111.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  112.  
  113.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  114.  
  115.   D-1091    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF GRANVILLE H. CRABTREE, JR.
  116.  
  117.                      It having been reported to the Court that Granville
  118.  
  119.                 H. Crabtree, Jr., of Sarasota, Florida, has been
  120.  
  121.                 disbarred from the practice of law by the Supreme Court
  122.  
  123.                 of Florida and this Court by order of March 9, 1992,
  124.  
  125.                 having suspended the said Granville H. Crabtree, Jr.,
  126.  
  127.                 from the practice of law in this Court and directed that
  128.  
  129.                 a rule issue requiring him to show cause why he should
  130.  
  131.                 not be disbarred;
  132.  
  133.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  134.  
  135.                 and served upon the respondent and that the time to file
  136.  
  137.                 a response has expired;
  138.  
  139.                      It is ordered that the said Granville H. Crabtree,
  140.  
  141.                 Jr., be disbarred from the practice of law in this Court
  142.  
  143.                 and that his name be stricken from the roll of attorneys
  144.  
  145.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  146.  
  147.   D-1092    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF STEPHEN JOHN DEVINE
  148.  
  149.                      It having been reported to the Court that Stephen
  150.  
  151.                 John Devine, of Norristown, Pennsylvania, has been
  152.  
  153.                 suspended from the practice of law by the Supreme Court
  154.  
  155.                 of Pennsylvania, Eastern District, and this Court by
  156.  
  157.                 order of March 9, 1992, having suspended the said
  158.  
  159.                 Stephen John Devine from the practice of law in this
  160.  
  161.                 Court and directed that a rule issue requiring him to
  162.  
  163.                 show cause why he should not be disbarred;
  164.  
  165.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  166.  
  167.                 and served upon the respondent and that the time to file
  168.  
  169.                 a response has expired;
  170.  
  171.                      It is ordered that the said Stephen John Devine be
  172.  
  173.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  174.  
  175.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  176.  
  177.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  178.  
  179.   D-1093    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ALAN E. ROBBINS
  180.  
  181.                      It having been reported to the Court that Alan E.
  182.  
  183.                 Robbins, of Van Nuys, California, has resigned from the
  184.  
  185.                 practice of law before the Supreme Court of California
  186.  
  187.                 and this Court by order of March 9, 1992, having
  188.  
  189.                 suspended the said Alan E. Robbins from the practice of
  190.  
  191.                 law in this Court and directed that a rule issue
  192.  
  193.                 requiring him to show cause why he should not be
  194.  
  195.                 disbarred;
  196.  
  197.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  198.  
  199.                 and served upon the respondent and that the time to file
  200.  
  201.                 a response has expired;
  202.  
  203.                      It is ordered that the said Alan E. Robbins be
  204.  
  205.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  206.  
  207.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  208.  
  209.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  210.  
  211.   D-1095    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ADRIAN F. O'BRYAN
  212.  
  213.                      It having been reported to the Court that Adrian F.
  214.  
  215.                 O'Bryan, of Louisville, Kentucky, has resigned from the
  216.  
  217.                 practice of law before the Supreme Court of Kentucky and
  218.  
  219.                 this Court by order of March 23, 1992, having suspended
  220.  
  221.                 the said Adrian F. O'Bryan from the practice of law in
  222.  
  223.                 this Court and directed that a rule issue requiring him
  224.  
  225.                 to show cause why he should not be disbarred;
  226.  
  227.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  228.  
  229.                 and served upon the respondent and that the time to file
  230.  
  231.                 a response has expired;
  232.  
  233.                      It is ordered that the said Adrian F. O'Bryan be
  234.  
  235.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  236.  
  237.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  238.  
  239.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  240.  
  241.   D-1126    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JOHN T. MARTIN
  242.  
  243.                      It is ordered that John T. Martin, of Springfield,
  244.  
  245.                 Missouri, be suspended from the practice of law in this
  246.  
  247.                 Court and that a rule issue, returnable within forty
  248.  
  249.                 days, requiring him to show cause why he should not be
  250.  
  251.                 disbarred from the practice of law in this Court.
  252.  
  253.   D-1127    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF WILLIAM DALTON WHITNALL
  254.  
  255.                      It is ordered that William Dalton Whitnall, of
  256.  
  257.                 Ripon, Wisconsin, be suspended from the practice of law
  258.  
  259.                 in this Court and that a rule issue, returnable within
  260.  
  261.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  262.  
  263.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  264.  
  265.   D-1128    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ
  266.  
  267.                      It is ordered that Carlos Alberto Rodriguez, of
  268.  
  269.                 Miami, Florida, be suspended from the practice of law in
  270.  
  271.                 this Court and that a rule issue, returnable within
  272.  
  273.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  274.  
  275.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  276.  
  277.   111 ORIG. DELAWARE V. NEW YORK
  278.  
  279.                     The fee application dated March 27, 1992 submitted
  280.  
  281.                 by the Special Master in this action is approved, and
  282.  
  283.                 payment shall be made to "Thomas H. Jackson, Special
  284.  
  285.                 Master" in the total amount of $105,824.85. It is 
  286.  
  287.                 further ordered that the participating jurisdictions
  288.  
  289.                 shall bear these costs equally , with each jurisdiction
  290.  
  291.                 which is a party or which has a pending application to
  292.  
  293.                 intervene at the date of this order contributing an 
  294.  
  295.                 an equal share. It is further ordered that each such
  296.  
  297.                 jurisdiction may make payment either to the firm of
  298.  
  299.                 Dickstein, Shapiro & Morin, as coordinating counsel
  300.  
  301.                 for this purpose, or may make payment directly or via
  302.  
  303.                 separate counsel, to the Special Master. It is further
  304.  
  305.                 ordered that payment of fees, costs, and expenses
  306.  
  307.                 pursuant to this order shall be due within forty-five
  308.  
  309.                 (45) days from the date hereof.
  310.     
  311.   91-32     SORBOTHANE, INC., ET AL. V. McQUILLAN, SHIRLEY, ET AL.
  312.  
  313.                      The motion of respondents to expedite consideration
  314.  
  315.                 of the petition for a writ of certiorari is denied.
  316.  
  317.                 Justice Blackmun would grant this motion.
  318.  
  319.   91-1270   RICHARDS, GOV. OF TEXAS V. TERRAZAS, LOUIS, ET AL.
  320.  
  321.                     The motion of potential intervenors, Guadalupe Mena,
  322.  
  323.                 et al., for leave to proceed in forma pauperis is
  324.  
  325.                 granted. The motion of Guadalupe Mena, et al., for leave
  326.  
  327.                 to intervene is denied.
  328.  
  329.   91-7497   RUSSELL, HERBERT P. V. FRANK, POSTMASTER GENERAL
  330.  
  331.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  332.  
  333.                 forma pauperis is denied. Petitioner is allowed until
  334.  
  335.                 June 16, 1992, within which to pay the docketing fee
  336.  
  337.                 required by Rule 38(a) and to submit a petition in
  338.  
  339.                 compliance with Rule 33 of the Rules of this Court.
  340.  
  341.  
  342.  
  343.                             CERTIORARI GRANTED
  344.  
  345.   91-1229   UNITED STATES, ETC. V. McDERMOTT, BRUCE J., ET AL.
  346.  
  347.   91-1300   UNITED STATES V. DUNNIGAN, SHARON
  348.  
  349.   91-1594   EDENFIELD, FRED, ET AL. V. FANE, SCOTT
  350.  
  351.                      The petitions for writs of certiorari are granted.
  352.  
  353.   91-904    CONCRETE PIPE AND PRODUCTS V. CONST. LABORERS PENSION
  354.  
  355.                      The petition for a writ of certiorari is granted
  356.  
  357.                 limited to Questions 2 and 4 presented by the petition.
  358.  
  359.                             CERTIORARI DENIED
  360.  
  361.   91-1233   ZARZECKI, CHARLES M. V. UNITED STATES
  362.  
  363.   91-1376   CHURCH OF SCIENTOLOGY V. USDC CD CALIFORNIA
  364.  
  365.   91-1399   UTE DISTRIBUTION CORP. V. UNITED STATES
  366.  
  367.   91-1404   AMEJI, BASHIRAHMED M. V. COWAN, ATTY. GEN., KENTUCKY
  368.  
  369.   91-1422   HOBBS, S. PAUL, ET AL. V. UNITED STATES
  370.  
  371.   91-1544   KRASNIQI, SADRI V. DALLAS CTY. CHILD SERV.
  372.  
  373.   91-1575   THOMPSON, RICHARD V. KRAMER, STEVEN M.
  374.  
  375.   91-1576   LEVENE, LESTER, ET AL. V. PINTAIL ENTERPRISES, ET AL.
  376.  
  377.   91-1578   TOMCZYK, JANE V. BLUE CROSS/BLUE SHIELD
  378.  
  379.   91-1580   TOWER, OSGOOD V. NORTHERN VA TRANS., ET AL.
  380.  
  381.   91-1583   KINSEY, NOLAN V. SALADO SCHOOL DISTRICT
  382.  
  383.   91-1584   RIMELL, HARRIET, ET VIR V. MARK TWAIN BANK, ET AL.
  384.  
  385.   91-1585   THOMPSON, PATRICIA, ET VIR V. PEOPLES LIBERTY BANK, ET AL.
  386.  
  387.   91-1591   OSEI-AFRIYIE, FRANCIS V. MED. COLL. OF PENNSYLVANIA
  388.  
  389.   91-1605   CONTRERAS, JUAN V. UNITED STATES
  390.  
  391.   91-1606   ZURAK, GUSTAVE V. NEW YORK
  392.  
  393.   91-1614   INDUSTRIAL RISK INSURERS V. COTTON BROS. BAKING CO., INC
  394.  
  395.   91-1622   GREGORY, RONALD W., ET AL. V. UNITED STATES, ET AL.
  396.  
  397.   91-1627   MITCHELL, HENRY, ET UX. V. METROPOLITAN LIFE INS.
  398.  
  399.   91-1635   RENZ, RONALD V. EAGLE ASSOC., ET AL.
  400.  
  401.   91-1660   BRENNEN, JOHN V. UNITED STATES
  402.  
  403.   91-1664   DYKES, MARCIA V. NO. VA TRANS. DIST. COMMN.
  404.  
  405.   91-1684   WILLIAMS, BERESFORD V. UNITED STATES
  406.  
  407.   91-1713   ZUMBO, JOSEPH, V. V. UNITED STATES
  408.  
  409.   91-6462   VAN HORN, DANNY V. UNITED STATES
  410.  
  411.   91-6627   MALANDRINI, CAROLE M. V. UNITED STATES
  412.  
  413.   91-6876   EDWARDS, DANIEL J. V. ILLINOIS
  414.  
  415.   91-6943   MILLSAPS, STEVE E. V. MASTERS, GREG, ET AL.
  416.  
  417.   91-7129   RODRIGUEZ, GUSTAVO P. V. UNITED STATES
  418.  
  419.   91-7448   CARTER, ANDREW V. UNITED STATES
  420.  
  421.   91-7462   SALGADO-ARISTIZABEL, JOSE V. UNITED STATES
  422.  
  423.   91-7463   UBRI, STEPHEN V. UNITED STATES
  424.  
  425.   91-7469   AGU, PATRICK V. UNITED STATES
  426.  
  427.   91-7516   ORTIZ-MORILLO, LUIS F. V. UNITED STATES
  428.  
  429.   91-7654 ) RICH, ROBERT V. UNITED STATES
  430.           )
  431.   91-7907 ) HOOPER, MELANIE V. UNITED STATES
  432.  
  433.   91-7792   CORONEL, PAUL K. V. COMMR., PATENT & TRADEMARK
  434.  
  435.   91-7803   BARBER, BYRON V. VOSE, DIR., RHODE ISLAND DOC
  436.  
  437.   91-7805   TAYLOR, FLOSSIE V. SULLIVAN, SEC. OF H&HS
  438.  
  439.   91-7807   HOWARD, NORMAN V. RILEY, SUPT.
  440.  
  441.   91-7808   ISENBERG, LEWIS V. UNITED STATES
  442.  
  443.   91-7810   BOYE, RICHARD L. V. VIRGINIA
  444.  
  445.   91-7811   WEST, JOHN V. FLORIDA
  446.  
  447.   91-7813   BOLDEN, RUSSELL V. SE PENNSYLVANIA TRANS. AUTH.
  448.  
  449.   91-7822   KELLEY, CLINT, ET AL. V. FRYE, JOHN P.
  450.  
  451.   91-7823   SINDRAM, MICHAEL V. ROTH, CLAIRE
  452.  
  453.   91-7827   CARPENTER, LORENZO V. LOUISIANA
  454.  
  455.   91-7829   BRADFORD, JOHNNY O. V. COLLINS, DIR., TEXAS DCJ
  456.  
  457.   91-7830   GOOCH, DENISE S. V. VIGORITA, JOHN F.
  458.  
  459.   91-7840   FARMER, BERNIE L. V. GROOSE, MICHAEL, ET AL.
  460.  
  461.   91-7841   BLANCO, OMAR V. SINGLETARY, SEC., FLORIDA DOC
  462.  
  463.   91-7856   DANIELSON, FREDERICK L. V. ROSZKOWSKI, STANLEY J.
  464.  
  465.   91-7860   McCOY, HENRY L. V. NEWSOME, WARDEN
  466.  
  467.   91-7862   CASWELL, WILLIAM V. RYAN, SUPT., ET AL.
  468.  
  469.   91-7868   SINDRAM, MICHAEL V. SAXTON, SAMUEL, ET AL.
  470.  
  471.   91-7870   McLAURIN, GLORIA V. NORTHLAND SECURITY POLICE
  472.  
  473.   91-7871   McLAURIN, PATRICE D. V. NORTHLAND SECURITY POLICE
  474.  
  475.   91-7875   HULL, FLOYD J. V. PARKER, WARDEN, ET AL.
  476.  
  477.   91-7878   HAMPSON, CELIA M. V. BOARD OF EDUCATION, ET AL.
  478.  
  479.   91-7955   BOONE, ERNEST D. V. UNITED STATES
  480.  
  481.   91-7965   CASEY, RICHARD V. UNITED STATES
  482.  
  483.   91-7966   ATKINS, DONALD V. COLLINS, DIR., TEXAS DCJ
  484.  
  485.   91-7967   BROWN, LAMONT A. V. UNITED STATES
  486.  
  487.   91-7986   COLLINS, ANTHONY V. UNITED STATES
  488.  
  489.   91-7987   UPSHAW, KENNY R. V. UNITED STATES
  490.  
  491.   91-7989   WICKSTROM, JAMES V. UNITED STATES
  492.  
  493.   91-7996   BAILEY, ANDRE L. V. UNITED STATES
  494.  
  495.   91-8004   PRECIADO-LEON, CONNIE D. V. UNITED STATES
  496.  
  497.   91-8012   DAVIS, DON C. V. UNITED STATES
  498.  
  499.   91-8015   WRICE, GREGORY V. UNITED STATES
  500.  
  501.   91-8026   BECAK, HOWARD V. UNITED STATES
  502.  
  503.   91-8030   LUETH, AMEL F. V. UNITED STATES
  504.  
  505.   91-8033   HELMY, ABDELKADER V. UNITED STATES
  506.  
  507.   91-8035   CRUMITY, LAMONT V. UNITED STATES
  508.  
  509.   91-8039   HOLMES, EDWARD V. UNITED STATES
  510.  
  511.   91-8044   DANIELS, ODOLPH V. UNITED STATES
  512.  
  513.   91-8047   RODRIGUEZ, RAUL V. UNITED STATES
  514.  
  515.   91-8055   ARMENDARIZ-MATA, CARLOS V. UNITED STATES
  516.  
  517.   91-8057   MORENO, MARGARITO M. V. UNITED STATES
  518.  
  519.   91-8061   CHRISTENSON, TIMOTHY L. V. MICHIGAN
  520.  
  521.   91-8063   CHUKWUBIKE, JOSEPH V. UNITED STATES
  522.  
  523.   91-8065   GOMEZ, DANIEL V. UNITED STATES
  524.  
  525.   91-8066   KURASHIGE, IRIS T. V. UNITED STATES
  526.  
  527.   91-8068   CONEY, WALDO V. UNITED STATES
  528.  
  529.   91-8069   NUNEZ, RENE T. V. UNITED STATES
  530.  
  531.   91-8089   VASQUEZ, WILLIAM V. HENDERSON, WARDEN
  532.  
  533.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  534.  
  535.   91-1382   SCHUBERT ORGANIZATION V. LANDMARKS PRESERVATION
  536.  
  537.                      The motion of Real Estate Board of New York, Inc.
  538.  
  539.                 for leave to file a brief as amicus curiae is granted.
  540.  
  541.                 The motion of Pacific Legal Foundation for leave to file
  542.  
  543.                 a brief as amicus curiae is granted. The petition for a
  544.  
  545.                 writ of certiorari is denied.
  546.  
  547.   91-1417   SINGLETARY, SEC., FLORIDA DOC V. BLANCO, OMAR
  548.  
  549.                      The motion of respondent for leave to proceed in
  550.  
  551.                 forma pauperis is granted. The petition for a writ of
  552.  
  553.                 certiorari is denied.
  554.  
  555.   91-1595   GLASSER, JAY V. A. H. ROBINS CO., ET AL.
  556.  
  557.                      The motion of Dalkon Shield Alliance for Justice
  558.  
  559.                 for leave to file a brief as amicus curiae is granted.
  560.  
  561.                 The petition for a writ of certiorari is denied.
  562.  
  563.   91-1597   PENNSYLVANIA V. CHAMBERS, KARL
  564.  
  565.                      The motion of Institute in Basic Life Principles
  566.  
  567.                 for leave to file a brief as amicus curiae is granted.
  568.  
  569.                 The petition for a writ of certiorari is denied.
  570.  
  571.   91-7470   WILSON, LARRY V. UNITED STATES
  572.  
  573.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  574.  
  575.                 Justice White would grant certiorari.
  576.  
  577.  
  578.  
  579.                             REHEARINGS DENIED
  580.  
  581.   91-1145   CAMPBELL, RON V. DONDERO, THALIA, ET AL.
  582.  
  583.   91-1453   HOANG, LIEU B. V. SIMS, STEPHEN M., ET AL.
  584.  
  585.   91-5707   GAGE, KENNETH E. V. GORG, WARDEN
  586.  
  587.   91-6446   BANKS, ALFRED V. CALIFORNIA
  588.  
  589.   91-6682   JEFFRESS, JESSE W. V. JEFFRESS, GLENDA J.
  590.  
  591.   91-6886   ABATE, TESHOME V. HUD, ET AL.
  592.  
  593.   91-6927   REID, KEVIN J. V. CITY OF FLINT
  594.  
  595.   91-6944   NABKEY, L. LEA V. PECKERAL, STEVE, ET AL.
  596.  
  597.   91-7175   ROSS, JEROME V. DAKOTA RAIL, INC., ET AL.
  598.  
  599.   91-7186   JONES, WILLIE L. V. MURRAY, DIR., VIRGINIA DOC
  600.  
  601.   91-7211   CORDLE, ARZELLA A. V. SQUARE D CO.
  602.  
  603.   91-7283   YOUNG, LARRY, J. V. UNITED STATES
  604.  
  605.   91-7294   GAMBLE, OREN G. V. WEBSTER, ATTY. GEN., MISSOURI
  606.  
  607.   91-7455   SOLIS, ARTURO V. TEXAS
  608.  
  609.                     The petitions for rehearing are denied.
  610.  
  611.   91-6122   WHITAKER, RONALD V. UNITED STATES
  612.  
  613.                     The motion for leave to file a petition for
  614.  
  615.                 rehearing is denied.
  616.  
  617.  
  618.  
  619. RECESS ORDER
  620.  
  621.                     The Court will take a recess from Tuesday, 
  622.  
  623.                 May 26, 1992 until Monday, June 1, 1992. 
  624.  
  625.  
  626.  
  627.                           MOTIONS FOR ADMISSION
  628.  
  629.                      The written motions for admission of the following
  630.  
  631.                 lawyers to the Bar of this Court are granted:
  632.  
  633.